孙杨公布完整血样瓶 孙杨事件是怎么回事?翻案可能性有多大

孙杨律师声明中提到，兴奋剂检查官在国际泳联听证时以及在国际体育仲裁法庭出庭作证过程歪曲事实，甚至在国际体育仲裁法庭出庭作证时否定了此前在国际泳联听证时所作的部分符合客观事实的陈述。

值得注意的是，该兴奋剂检查官曾于2017年因不具备有效资质被孙杨投诉，该投诉至今未决。那么，该兴奋剂检察官是否有公报私仇的嫌疑?

但国际体育仲裁法庭秘书长马修·里布在2月28日宣布：当时(2018年9月4日)对孙杨进行反兴奋剂检查取样的工作人员符合世界反兴奋剂机构的规定，而孙杨对自己破坏反兴奋剂取样的举动未能提供有说服力的解释，且孙杨不能因单方面认为反兴奋剂取样程序不合法而破坏取样。

国际体育仲裁法庭最终认为，孙杨未能遵守世界反兴奋剂机构的规定，破坏反兴奋剂取样。

孙杨仍有上诉的机会，但翻案的可能性有多大?很多人为孙杨捏了一把汗。毕竟，从最近十多年的“翻案率”来看，由瑞士联邦最高法院撤销国际体育仲裁法庭判决的案例并不多见。

根据《瑞士国际体育仲裁报告》2012年发布的数据，国际体育仲裁法庭的判决在瑞士联邦最高法院翻案率仅有7%。资料显示，瑞士联邦最高法院审查仲裁裁决的撤销之诉依据的是程序性理由，如平等听证权利异议、管辖权异议、仲裁庭组成不当，或是严重违反公共秩序的裁决。

也就是说，瑞士联邦最高法院审查的是国际体育仲裁法庭仲裁程序的合法性，而非审查事实认定。此前，孙杨和国际泳联、世界反兴奋剂机构都已经确认，对仲裁程序无异议。