央视评论：中东局势恶化对谁都没好处

笼罩在中东上空的敌对情绪正在不断积聚。

自伊朗高级将领苏莱马尼遇袭身亡后，外界就在猜测，伊朗将如何报复。果真，在将美军认定为“恐怖组织”后，伊朗8日凌晨向美军驻伊拉克基地发射“数十枚导弹”，并声称“袭击造成美方80人死亡”。美方表示正在“评估伤亡和损失”，并已下达在波斯湾等区域的禁飞令。恰在此时，一架乌克兰民航客机在德黑兰坠毁，引发普遍关注。

△伊朗高级将领苏莱马尼

美伊斗法，不断升级。尽管双方接下来如何角力难以知晓，但唯一可确定的是，一旦冒险举动或误判出现，美伊将陷入报复的恶性循环，使中东上空的火药味更加浓厚，这显然不符合任何一方的利益。

对于伊朗来说，眼下贸然采取激烈的报复行动并不明智。伊朗总统鲁哈尼2019年曾公开承认，由于美国制裁，伊朗正面临40年来最严峻的经济形势。货币贬值、物价上涨等是伊朗政府亟需解决的现实难题。军事上采取大规模的报复行动或许可在短期内一解怨气，但注定会伤害元气，无益于国家的长远发展。

更何况，在30多年前发生的两伊战争中，伊朗死伤逾百万人，治愈战争创伤耗时甚久。伊朗比任何国家都清楚，战争是最坏的选择。这也是伊朗外长扎里夫在采取报复行动后，明确表示不寻求事态升级或战争的根本原因。进一步看，尽管伊朗日前宣布中止履行伊核协议的所有措施，但其官员此后又公开表示，对拥有核武器“不感兴趣”，相关举措都是“可逆的”，这实际上为未来恢复对话谈判留了余地和空间。

反观美国，在采取针对苏莱马尼的冒险行动后，在国际上陷入了无比孤立的境地。英、法、德等西方国家公开谴责美国滥用武力的做法，就连美国的亲密盟友以色列也与其“划清界限”，强调自己与此事无关。美国国内反应更是激烈。在美国防部宣布增兵中东后，70多个城市举行反战集会，抗议政府的极端做法。

近年来，美国政府力求收缩中东战略，推动也门内战降温、逐步从阿富汗与叙利亚撤军等。但若局势升级失控，美国在中东注定不可能全身而退，给自身带来巨大风险。以发动伊拉克战争为例，美军付出了4000多人阵亡的高昂代价。在美国今年举行大选、社会厌战情绪加剧等背景下，美国若冒险与中东地区军力强大的伊朗发动战争，可能会把自己拖入另一个泥潭。

作为全球战略要地，中东局势牵一发而动全身。从上世纪的多次中东战争、两伊战争、海湾战争，到本世纪的阿富汗战争、伊拉克战争、西亚北非变局、打击极端组织ISIS等，战争和动荡在这片土地上从未停止。过去20年间，伊朗伊斯兰革命卫队“圣城旅”在海湾国家和叙利亚、黎巴嫩、也门等国培植力量，构筑“什叶派之弧”，其范围与美国在中东的利益分布多有交叉。如果美伊矛盾加剧甚至擦枪走火，将有更多无辜生命死于战火，社会经济发展趋于停滞，中东和平更加遥不可及。

美伊紧张关系升级，同样令世界担忧不已。目前，多国撤离或减少驻中东地区部分国家的外交机构人员，并向国民发出旅行安全警告。国际金融市场经历大震荡，原油、黄金期货价格飙升。令人记忆犹新的是，上世纪70年代发生的第四次中东战争引爆石油危机，直接导致发达国家经济陷入滞涨。殷鉴不远，确保中东地区的和平稳定，对全世界都至关重要。

美国《外交政策》6日刊文称，10多年来，美国外交政策的口头禅是“没有美国，中东将陷入混乱”，但现在看来，“华盛顿可能才是中东地区的主要破坏者”。如今伊朗已表示自卫行动结束，不寻求战争，美方也应保持克制，尽快回到对话解决问题的轨道上来。推动中东紧张局势尽快降温，是有利于各方的理智选择与当务之急。