孙小果亲父是云南军区官员？ 只是普通员工

5月28日，云南官方通报了孙小果一案，孙小果神秘的父母身份终于被曝光!那么孙小果是谁?21年前被判死刑的“昆明恶霸”孙小果，出狱后却摇身一变成了夜场大佬，孙小果背后关系网真如网传那样强大吗?

连日来，“昆明恶霸”孙小果获死刑后“亡者归来”又成黑老大一事，引发广泛关注。随着昆明市扫黑办表态“一查到底”，中央政法委也就此发声，可以预见，更多“内幕”“隐情”将浮出水面，“打伞破网”也会成为事件收场的前奏。而说到“保护伞”，先从黑恶分子的身世背景上找线索，是很多人的本能反应。

网传孙小果家庭背景关系：

生父：陈培忠，1942年，历任第13集团军政委，云南省军区政委，云南省纪委书记。

外公：孙雨亭，曾任云南省委副书记，省政协主席。

大舅：孙大虹，云南省公安厅副厅长，禁毒局局长。

小舅：孙小虹，昆明市中级法院院长，1999年因走私进口汽车，被撤销党内外一切职务，2004年任云南省商务厅厅长。

母亲：孙兰兰，昆明市公安局官渡分局刑侦大队民警。

二舅姥爷：孙岳，历任周恩来秘书，国务院办公厅纪检组组长。

孙小果事件时间线

公众普遍对孙小果的这一系列“神操作”充满好奇：他的背后，究竟有着怎样的能量?他的神秘生父，究竟是什么人?是否在他的减刑与出狱中，充当了重要角色?

随着昆明市扫黑办表态“一查到底”，中央政法委也就此发声，可以预见，更多“内幕”“隐情”将浮出水面，“打伞破网”也会成为事件收场的前奏。而说到“保护伞”，先从黑恶分子的身世背景上找线索，是很多人的本能反应。

孙小果是谁?这个21年前被判死刑的“昆明恶霸”、死刑强奸犯，后来摇身一变成了狱中“发明家”并顺利出狱，随后更是成为昆明声名赫赫的夜场大佬。整个事件至今扑朔迷离，充满了神秘色彩。

在舆论紧追不舍之下，28日中午，云南省扫黑除恶专项斗争领导小组公布了孙小果案最新调查进展及孙小果主要家庭成员的情况。

最新调查结果显示，其生父陈某，系昆明市某单位职工，1982年与其母孙鹤予离婚，1996年因脑溢血中风瘫痪后病退，并于2016年8月20日去世。

云南省委今天下午也表示，对孙小果案坚决彻查、一查到底、绝不姑息。

民众叫好的同时，也不免心生疑惑：孙小果的家世算不上显赫，后台更不是神通广大的“孙悟空”，为何孙小果仍能不断减刑，为何他出狱后仍能成为“昆明一霸”，横行如此之久?

通报虽然没有给出明确答案，但答案也呼之欲出，孙小果虽没有传言中的“高官生父”作为保护伞，但却利用关系网在当地深深扎下恶根。 因该案一同被采取留置措施的一共11个人中，除了孙小果父母，云南省扫黑办的通报还点了4个国家公职人员的名：

省监狱管理局原副巡视员刘思源、省监狱管理局原副局长朱旭、省高级人民法院审判委员会原专职委员梁子安、昆明市中级人民法院审判监督庭原副庭长陈超。

最新调查结果显示，其生父陈某，系昆明市某单位职工，1982年与其母孙鹤予离婚，1996年因脑溢血中风瘫痪后病退，并于2016年8月20日去世。

三、关注孙小果案，关注的其实是自己

目前，中央督导组已将孙小果案挂牌督办，并要求云南省委将其办成铁案，事件将越来越明朗。

回过头看，孙小果案之所以能引发公众的热切关注，不仅是因为案件离奇复杂，更是因为这极大地挑战了公众关于公平与法治的基本认知。

一个罪行累累的死刑强奸犯却可以通过种种违规手段的运营后，继续逍遥法外，还成了大老板，这样一起个案，足以击溃很多次普法宣传带来的法治效果。

中央扫黑办要将该案办成铁案，就是要恢复法治尊严，让民众重拾法治信仰。

也正因该案令人“拍案惊奇”，人们需要看到更完整自洽的逻辑链，能支撑起孙小果作恶多端却逍遥法外的“现实基础”。

虑及我们关系网往往是从亲缘关系发散，人们难免会认为，这个逻辑链的起点就在于孙小果的父母那里。而他的生父在公共视野中又处在“掉线状态”，契合了公众“越神秘越厉害”的想象，追问其生父是谁，也就成了必然。

这种追问，也源于那种自危之感。本质上，很多人关注孙小果案，也是将自己代入其中：如果让孙小果这样的人横行法外，自己的安危又如何保障?

关注孙小果案背后的保护伞，本质上关注的是我们自己。

可值得玩味的是，真相的揭晓，并没有完全让公众的疑虑烟消云散，反而引发了更多猜测。

就拿孙小果的生父来说，原来看上去神秘莫测的他，也并没有什么了不得的背景。孙小果的爷爷、奶奶、外公、外婆，也都是再普通不过的老百姓。那么，这样一个似乎并没有“靠山”的恶霸，为何能屡屡死里逃生，甚至还能通过多方运作逍遥法外?

不仅如此，从监狱管理局负责人，到省高院、市中院的关键人物，再到其他关系人，一连串公职人员因为孙小果案被留置。可是，仅从官方披露的信息来看，这些被拉下马的犯罪嫌疑人，也并不是什么只手遮天的地方大员，更没有印证此前舆论的种种推论。

即使是孙小果的继父、生母，也和公众的想象相去甚远。因此，值得追问的是，为何这群“副职”“小官”勾结在一起，就能酝酿出如此大案?这一情况，无疑让公众细思恐极。

进而言之，如果孙小果的生父真是传说中的“大领导”，那么这一案件有没有可能真的无法重见天日?我们又该如何更有力地维护法律尊严?

目前此案尚在进一步调查，这中间或许还有更多不为人知的关系勾兑与利益输送。有理由相信，社会公众的知情权会因为调查的深入而得到满足。

制度需要完善，也需要得到落实。想要修复公众法治信心，孙小果案就必须被办成“铁案”。但无论如何，我们离真相又近了一步。

孙小果的生父是谁，这问题重要，但这问题重要的根本原因，还在于公众想要获得真真切切的安全感。

人们希望的是，有一个人能站出来大声说出他的名字。然而，调查结果给他来了个陈某，某单位是什么单位?某职工是什么职工?下至门卫，上至一把手，都可以称为职工。职工一词，何以服众?

感动中国最美继父李桥忠，跟比自己大10岁的孙鹤予结婚，为了一个坑爹的拖油瓶，赌上了自己的职业生涯，在公安分局副局长任上，因帮助孙小果办理取保候审受到留党察看两年、撤职处分，图啥?如果说这是为了爱情，倒也令人信服，是条汉子。

6年后复出，不降反升，当上了区城管局长。难道当地就没有干部了?非得一个受到如此严厉处分的人当部门正职领导?

更离谱的是，按照调查结论，全家行政级别最高的就是李桥忠了。然而，被攻陷的是整个云南省的公检法司系统。判了死刑的孙小果，假冒别人的科研成果获得减刑，提前就释放出来。出来以后，还不收手，高调出席各种社会活动，压根没有把国家法度放在眼里。

在孙小果从死刑到死缓再到有期徒刑直至被释放的过程中，孙小果的母亲孙鹤予已经因孙小果1994年的事被判刑坐牢，而继父李桥忠因为同样原因被撤职。两个戴罪之身，政治上毫无地位，是如何突破重重防线，搞定公检法司诸位大员的?

通报称，相关部门已对省监狱管理局原副巡视员刘思源、省监狱管理局原副局长朱旭、省高级人民法院审判委员会原专职委员梁子安、昆明市中级人民法院审判监督庭原副庭长陈超以及孙小果重要关系人等11人采取了留置措施，对孙小果出狱以后所涉系列刑事犯罪案件中的9名犯罪嫌疑人执行逮捕，23名犯罪嫌疑人予以刑事拘留。

这是无法想象的事情。在人情冷暖、人走茶凉的中国官场，两个失势者根本没有这个能力。这些落马官员的职务，哪一个都不比李桥忠被免的区公安分局副局长低。凭什么他们愿意给一个被撤职的官员担这么大的干系，冒着杀头的风险给他办事?逻辑上是讲不通的。

更不要说，他们还能在报纸上公开发表为孙小果洗白的文章《可怜天下父母心》。要一家刚刚用《掩盖不住的罪恶》一文来谴责孙小果暴行的报纸自打其脸，这个能量更是非同一般。区区一个公安分局的副局长算个毛啊!哪有这本事。

如果孙小果家庭真的如此普通，又是怎么把诺大一个昆明市变成“白天小平管，晚上小果”管的?

“普通家庭”这个调查结论太惊悚了。区区一个落难的科级干部，就把整个云南省的公检法司以及宣传系统玩弄于股掌之间，要风得风要雨得雨，这得腐败糜烂到什么程度?

这时候，我倒真的希望，孙小果如网络传言一样，是当地高官权贵家族之后。

在孙小果案进一步深挖彻查的同时，对舆论的两种担忧，是有明确答案的：

担忧一：  孙小果作恶太多，其母亲和继父又“官职太小”，通报隐瞒了他背后真正的“后台”。

孙小果还有没有更大的后台和背景?答案不是靠猜、靠蒙、靠直觉，更不是靠捕风捉影人云亦云。 一个人的家庭背景、社会关系瞒不过也遮不住，谁给孙小果牵线搭桥，谁帮孙小果“死里逃生”，谁在背后给他撑伞遮阳，要让拼图逐渐变得完整，依靠踏踏实实抽丝剥茧的调查，必然能得出丁是丁卯是卯的结论。

没有人不痛恨保护伞，但揪出保护伞打稳打狠，必须实事求是，绝不能让对正义的追求蜕化成阴谋论。扫黑除恶关系百姓生计、社会稳定和国家长治久安，严肃性毋庸多言，必须秉持不枉不纵的原则， 而不能有“看热闹不嫌事大”的吃瓜心态。

担忧二： 如果孙小果的后台“特别硬”，扫黑除恶不敢打，也打不了。

扫黑除恶敢不敢打“高级别”的保护伞?提出这种问题的人，太低估中央推进扫黑除恶专项斗争的决心。 中央查处包括充当黑恶势力保护伞在内的各种违法违纪，绝不存在触碰不到的天花板。要知道，云南因违法违纪被调查的官员，可不止此次被点名的四人，前不久，中央纪委国家监察委发布消息，云南省委原书记秦光荣涉嫌严重违法违纪，正在接受审查调查。

对云南的省委原书记尚且“敢打”，试问还有谁不敢打、打不了?无论是谁，只要触犯党纪国法，必定会彻查到底、绝不姑息。千万不要和扫黑除恶专项斗争“比后台”“比背景”，因为没有人比扫黑除恶的后台更“硬”——我们的后台是党和人民，这就是扫黑除恶拔除一切保护伞的力量之源，更是扫黑除恶必将取得胜利的成功之本。