警察帮忙捞人索贿 被判6年有期徒刑

11月10日上午，深圳市南山区法院对深圳警察赵晓民涉嫌受贿案一审宣判，坚称自己仅是“捞人”案中间人的赵晓民，被判6年有期徒刑，处罚金50万元。 宣判后，赵晓民当庭表示不服判决，提出上诉。 判决书显示，法院审理查明，被告人赵晓民系深圳市公安局福田分局景田派出所民警，负责福田区景田南紫荆花园片区的巡逻和接、出警工作。

2008年12月，赵晓民告诉其原同事、福田区公安分局天安派出所民警刘军(另案处理)，刘军所在派出所景田辖区宏浩花园内有办假证的案件线索，并让刘军抓到人后，让嫌疑人家属联系他。 天安派出所民警随后依线索将杨学初等人抓获，杨学初因虚报注册资本罪，被福田公安分局立案侦查并刑事拘留，案件承办人即刘军。

案发后，杨学初妻子罗年妹(另案处理)通过老乡赵玉龙(另案处理)，联系上赵晓民。赵晓民接受罗年妹的请托，利用他和刘军曾经的同事关系，承诺帮助杨学初逃避、减轻法律处罚。 判决书显示，2008年12月至2009年2月前，赵晓民先后五次收受罗年妹的贿赂款共95万元，后送给刘军16万元。因杨学初后来被判有期徒刑，2010年，罗年妹找赵晓民退钱时，赵晓民及妻子赵艳退还25万元。2015年初，罗年妹再次找赵晓民等人退钱，赵晓民及赵艳将连同刘军退还的10万元共计30万元予以退还(其中20万元以借款名义)。

2015年6月19日，深圳福田区纪律检查委员会将该案移送至福田区检察院。 南山区法院认为，赵晓民利用国家工作人员职权形成的便利条件，通过其他国家工作人员职务上的行为，为请托人谋取不正当利益，收受请托人95万元，数额巨大，其行为已构成受贿罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。 法院还认为，赵晓民身为公安民警，将犯罪线索提供给辖区民警，待公安机关将嫌疑人抓获后，再等待嫌疑人家属联系斡旋，进而收取贿赂款，后退款时要求对方出具借条，性质恶劣，法院予以从重处罚。

最终，南山区法院一审判决赵晓民犯受贿罪，判处有期徒刑6年，并处罚金人民币50万元。 法庭宣判后，赵晓民表示不服判决，坚称自己只是捞人案的中间人，提出上诉。 赵晓民的辩护律师王甫和张新认为，此案证据不足、事实不清。 王甫称，检方的起诉书并未指控赵晓民设圈套索贿，唯一有过该情节描述的，是2015年6月19日赵晓民第一次作的笔录。该案开庭时，检方以该笔录为“纪委期间供述”为由，声明不作控方证据使用。

南山区法院曾两次开庭审理该案，澎湃新闻(www.thepaper,cn)曾连续报道。庭审中，赵晓民不但否认收过钱，还称自己被陷害，他才是真正的受害人。 据澎湃新闻此前报道，因自觉“捞夫”效果未达预期，2009年，罗年妹和哥哥通过赵玉龙设下酒局，邀请赵晓民一起吃喝，偷偷录音。此后，罗年妹以有录音为由，多次要求赵晓民“退款”。2015年，罗年妹就此向福田区纪委举报。

赵玉龙在法庭上证实，录音当晚赵晓民醉态明显。针对赵晓民的醉后言语，公诉人在庭上称赵晓民“酒后吐真言”，录音正好说明赵晓民承认收钱。 对饭局完整录音原件在何处的问题，罗年妹出庭作证时称，饭局当晚，她使用录音笔进行录音，录音原件存在一个U盘里，她后来把U盘扔掉了。

由于罗年妹出庭作证时，对大多数问题均回答不清楚，与她之前在侦查机关陈述赵晓民受贿的详尽事实存在很大矛盾。检方曾问她到底以在侦查机关的详细陈述为准，还是以庭上的“记不清”为准。 9月23日该案第二次开庭，被“另案处理”的天安派出所民警刘军，以“家庭发生重大变故”为由，临时取消出庭作证。